俗话说，抵押有风险，担保需谨慎。一男子出于朋友间的“仗义”，为好友在借条上签了自己的名字，谁知好友欠债不还，他只能承担相应的担保责任，为自己的行为“买单”。近日，法院成功调解了一起保证合同纠纷案件。

    今年1月，刘某因资金周转紧张向韩某借款3万元，约定月利率为2%，口头约定借款期限为3个月，并且由刘某的朋友即韩某的同事杨某担保。借款到期后，韩某向借款人刘某多次催要。起初，刘某的电话还能打通，并一次次承诺给韩某偿还借款，但后来电话就打不通了。无奈之下，韩某只能去找担保人杨某，希望杨某能替刘某偿还所借的3万元，但遭到杨某的拒绝，两人原本要好的同事关系也因此事僵化了。韩某只得将杨某诉至法院，要求杨某承担连带保证责任及时给付刘某所借本金及利息。

    受理案件后，为解开双方当事人的心结，并及时保障当事人的合法权益，办案法官本着“调判结合、调解优先”的原则，耐心细致地给双方当事人做思想工作。在这一过程中，被告杨某对借款事实及自己担保的事实没有异议，但拒绝替刘某偿还借款。办案法官对其释法析理：根据担保法的规定，保证人在保证合同上签字的，应当承担保证责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任承担保证责任，债务期限届满债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。你是出于好心帮忙，即便3万元钱你没花，从法律角度来讲你是有义务偿还债务人所欠债务的。经过法官的释法析理，杨某才意识到事情的严重性，他带有悔意地说：“都怪我不懂法，当时只顾朋友意气了，认为签个名字没什么大不了，这才栽了跟头，以后可不敢了。”7月18日，杨某承担连带保证责任，并一次性垫付了借款本金3万元及利息。